El tribunal de apelación deniega las peticiones de Napster
El tribunal noveno del circuito de apelaciones ha ratificado en un comunicado hecho público hoy los cargos contra Napster por infringir con su servicio de intercambio de archivos sonoros las leyes de copyright. Ante esta denegación, en lo sucesivo Napster solamente podrá acudir al Tribunal Supremo en el caso de que quiera continuar apelando la decisión judicial.
Pedir permiso a los colaboradores
La publicación de esta decisión ha coincidido con el fallo dado a conocer por el Tribunal Supremo de EE.UU en relación a los derechos de reproducción online de los medios de comunicación de los trabajos realizados por periodistas. Para la Corte, serán los autores los que tengan todos los derechos sobre estos contenidos y su publicación, extendiendo de este modo las leyes de copyright al mundo de Internet, teniendo obligación de pactar su publicación con los autores de los mismos. De lo contrario, las obras podrán ser retiradas de la Red.
Para el tribunal Supremo, Internet no es una biblioteca ni un almacén de artículos sino un medio propiamente dicho por lo que los materiales que se publiquen en él deben ser tratados como originales.
La sentencia ha recaído sobre publicaciones como The New York Times, Times o Newsday, enfrentados a los colaboradores de sus medios por publicar artículos sin previo permiso y venderlos para ser incluidos en las bases de datos de empresas como Lexis-Nexis.
Napster: www.napster.com
Tribunal Noveno de Apelación: www.ca9.uscourts.gov
Opiniones de la Corte Suprema: www.supremecourtus.gov/opinions/00pdf/00-201.pdf
Más Información:
La última audiencia entre Napster y la RIAA no aporta claridad a la batalla legal
http://www.idg.es/iworld/noticia.asp?id=16519&sec=iworld
La última audiencia entre Napster y la RIAA en los tribunales establece un mediador
www.idg.es/iworld/noticia.asp?id=15326&sec=iworld
Napster infringe los derechos de autor, pero, por el momento, no se cierra
http://www.idg.es/iworld/noticia.asp?id=14042&sec=iworld