¿Hasta qué punto están apostando los fabricantes por el concepto de sistemas abiertos?

Una cuestión de compromiso

Compañía: Apple

Analista:Creative Strategic Research International

Principales puntos fuertes:Ha aceptado por fin la realidad del entorno heterogéneo. Soporta Intel, Unix, Windows, manteniendo al mismo tiempo el carácter único del Mac.

Principales puntos débiles: La arquitectura sigue limitada al intercambio de ficheros. La emulación de software Windows y DOS es correcta (mediante SoftPC), pero demasiado débil para la mayor parte de los usuarios PC.

Capacidad de entrega de producto: La arquitectura sigue limitada al intercambio de ficheros. La emulación de Windows y DOS es correcta (mediante SoftPC), pero débil para la mayor parte de los usuarios PC.

Visión de futuro: Mucho mejor que hace dos años. Cohesión sorprendentemente alta.

Como ven al vendedor los compradores: Se está moviendo en la dirección adecuada. Los Macs son considerados por lo general más fáciles de utilizar en redes que los PCs. Los compradores corporativos permanecen indecisos.

Impulso: Ninguno para los grandes compradores. En aumento para pequeñas empresas y oficinas. Necesita soluciones sobre compatibilidad con OpenDoc y OLE 2.x.

Puntuación: 2

Compañía: Computer Associates

Analista: Performance Computing

Principales puntos fuertes: Ingres ofrece herramientas de acceso de alta calidad para los principales Sistemas de Gestión de Bases de Datos (SGBD). CA-Unicenter ofrece herramientas de gestión de sistemas distribuidos basados en Unix para el trabajo diario en entornos heterogéneos.

Principales puntos débiles: Demasiados elementos antiguos en la línea de productos. Débil presencia en el mercado PC. Baja compatibilidad desktop con Intel, Windows, NT, UnixWare y NetWare.

Capacidad de entrega de producto: Ha invertido cantidades de tiempo y dinero en la estrategia abierta. No obtener un apoyo suficiente de los desarrolladores y del sector para OpenDOC podría resultar fatal.

Visión de futuro: Inarticulada. Ingres y Unicenter son manejadas por divisiones diferentes.

Como ven al vendedor los compradores: Custodio de aplicaciones cautivas.

Impulso: Continúa aumentando.

Puntuación: 3

Compañía: Digital

Analista: Gartner Group

Principales puntos fuertes: Un entusiasmo casi juvenil en aportación de fondos, liderazgo y soporte de grupos de estándares abiertos. Los productos incluyen buenos interfaces abiertos, gran interfuncionalidad.

Principales puntos débiles: Un personal de ventas poco uniforme excluye a Digital de muchas listas de preferencia de compra.

Capacidad de entrega de producto: Buena, si se realizan fuertes inversiones en Ingres. Mala, si CA continúa la tendencia de sacar el máximo provecho a los productos sin más fondos para I+D e integración.

Visión de futuro: Buena. Incluye interfuncionalidad con sistemas existentes y con Unix y Windows NT.

Como ven al vendedor los compradores: Débil soporte Unix.

Impulso: Tratando de ponerse a la altura de los demás, pero adquiriendo fuerza. Multitud de fanáticos VMS se muestran lentos en adoptar Unix.

Puntuación: 2

Compañía: Hewlett-Packard

Analista: Herwick Capital Management

Principales puntos fuertes: Familia de sistemas altamente escalable. Potente Arquitectura de Proceso basada en RISC y sistema operativo HP/UX. Fuerte soporte de aplicaciones de otras firmas. Coste de propiedad atractivo.

Principales puntos débiles: Intentando ponerse a la altura en precio/rendimiento en multiproceso simétrico. Unico inconveniente: los competidores ofrecen un proceso de transacciones más económico.

Capacidad de entrega de producto: Fuerte. Puede ofrecer portabilidad de aplicaciones, interfuncionalidad de sistemas y productos Unix.

Visión de futuro: Fuerte, y determinada por los clientes. Ya no está anclado en ser un supervendedor para un solo producto.

Como ven al vendedor los compradores: Sabe escuchar al cliente y comunicarse. Es la mejor opción para sistemas abiertos de gama media, gracias a un potente rendimiento y amplio surtido de software.

Impulso: Impresionante. Está en la lista de preferencias de todos los compradores. A pesar de la creciente competencia, es el principal potenciador de IBM y Digital.

Puntuación: 1

Compañía: IBM

Analista: IDC

Principales puntos fuertes: La arquitectura SNA, como esquema de proceso en red y comunicaciones AS/400 y RS/6000, ofrece potente interfuncionalidad; circula a través del protocolo TCP/IP.

Principales puntos débiles: Desarrollo de aplicaciones abierto. Intentar satisfacer a todo el mundo puede perjudicarle.

Capacidad de entrega de producto: Un conocimiento de su base instalada. El éxito dependerá de las funciones y características y la aceptación por el usuario a adquirir una amplia variedad de interfuncionalidad.

Visión de futuro: La estrategia global tiene sentido, pero deberá ir seguida de productos reales. Se requiere flexibilidad para permanecer al ritmo del mercado.

Como ven al vendedor los compradores: Mejorando en lo relativo a sistemas abiertos.

Impulso: Cediendo, aunque aún es fuerte. Aproximadamente un 40% de las cuentas corporativas dicen que IBM sigue siendo su proveedor principal.

Puntuación: 2

Compañía: Lotus

Analista: Meta Group

Principales puntos fuertes: Portabilidad de Notes y CC:Mail a OS/2, NetWare y SunOS.

Principales puntos débiles: Queda mucho por ofrecer tanto en front-end como back-end. Se ha sabido de algunos problemas en el funcionamiento de Notes a través de TCP/IP.

Capacidad de entrega de producto: ¿Quién sabe?

Visión de futuro: La necesidad es la madre de la apertura.

Como ven al vendedor los compradores: Fuerte alternativa al fanatismo "todo Windows" de Microsoft.

Impulso: Muy fuerte para Notes y CC:Mail, débil para aplicaciones.

Puntuación: 1,5

Compañía: Microsoft

Analista: IDC

Principales puntos fuertes: Extraordinaria interfuncionalidad de productos. Capacidad de establecer estándares desktop de facto para el sector. Los interfaces, ampliamente difundidos, invitan a la participación de terceros. Fuerte protocolo OLE para nivel bajo. Visual Basic.

Principales puntos débiles: Conexiones deficientes a NetWare y otros productos competitivos. Visión estrecha de la apertura; ignora en gran medida a Macintosh, Unix y OS/2. No trasladará SQLServer a otras arquitecturas.

Capacidad de entrega de producto: Depende de desarrolladores de aplicaciones externos, y de la capacidad de entregar interfaces API y herramientas de desarrollo de terceros.

Visión de futuro: Centrada en sí mismo. Windows por todas partes.

Como ven al vendedor los compradores: Establece las modas y tendencias; estrella polar, "IBM de los 90", para mejor o peor.

Impulso: Extraordinario en las áreas desktop y de trabajo en grupo. Los esfuerzos por atraer al sector corporativo aplicaciones back-office necesitan madurar.

Puntuación: 4

Compañía: Novell

Analista: Meta Group

Principales puntos fuertes: NetWare es conectividad heterogénea, a pesar de algunas partes propietarias. Controla un 70% del mercado de sistemas operativos de red. Amplia e inteligente comunidad VAR (Value Added Resellers). Buena cooperación de los usuarios.

Principales puntos débiles: Incapacidad de poner en práctica su visión de futuro. Integración deficiente técnica y estratégica de las tecnologías adquiridas.

Capacidad de entrega de producto: La organización está en plena ebullición, pero deberá ser capaz de integrar diversas líneas. Los APIs presentados son populares entre una amplia varieda

Viñeta publicada el 20 de febrero de 1870 en La Flaca n.º 35 Tendencias

ny2 ACTUALIDAD

ny2 Sociedad de la información

Día de la Movilidad y el BYOD Coffee Break