El mercado mainframe crece un 19% frente al 33% en el 99
Según un informe de Meta Group
Según las estimaciones realizadas por la firma analista e Meta Group, este año el crecimiento neto del mercado de los grandes sistemas informáticos se situará por debajo del 19%, frente al 33% del último año 1999.
Según Meta Group, “la relación coste-eficacia de correr cualquier trabajo sobre una determinada aplicación en el mainframe se establecía, hasta hace aproximadamente dos años, en los 500 MIPS. Hoy por hoy, la proporción ha subido hasta los 1.000 MIPS”. Por lo tanto, y basándose en estas afirmaciones Meta Group concluye que solamente las grandes empresas están actualmente en situación de utilizar estos sistemas. “Las empresas que están naciendo ahora o las punto com ni siquiera se plantean estos sistemas como una alternativa”, asegura.
Por otro lado y, como consecuencia de esto, la batalla que se libra en el mercado de servidores de gama alta sigue causando bajas, en este caso porque las filas se dividen. Algunos de los adscritos a la industria del mainframe se han pasado al Unix.
La primera en paralizar la venta de mainframes fue Hitachi Data Systems para focalizarse en unos sistemas “con más futuro”, los Unix.
Siete meses después se lo planteó Amdahl, quien anunció su retirada del negocio de los grandes sistemas mainfames ante la inversión que requería hacer frente a la competencia del sistema de 64 bits de IBM. “La diferencia entre el coste de un desarrollo que compita con el diseño de IBM y los ingresos que se prevén con su posible venta no nos compensa”, manifestaron representantes de la compañía.
Un mercado en situación de monopolio
A la vista de los acontecimientos los analistas destacan la tranquilidad actual de IBM, que, como si de una situación de monopolio se tratara, ya no se verá obligada a bajar los precios de sus equipos, sobre todo en la gama más alta del mainframe, terreno prohibido para el Unix, al menos por el momento. Un ambiente distinto es el que respira el Gigante Azul en la gama baja de los mainframes, pues compite directamente con la nueva generación de los poderosos servidores Unix que alimentan empresas como Sun Microsystems y Hewlett-Packard.
Estos hechos han sido ratificados por la empresa Hewitt Associates PLC cuando suscribe que “en los últimos dos años, la competencia del mainframe 390 de IBM no ha venido de los vendedores compatibles, sino de algunos vendedors de Unix como Sun”.
Aunque cualquier trabajo es susceptible de correr sobre ambas plataformas, algunos analistas opinan que la diferencia radica en la fiabilidad y seguridad de los mainframes. Otros, creen que con respecto a la memoria, procesador o almacenamiento, los servidores Unix son mejores.
Según Meta Group, “la relación coste-eficacia de correr cualquier trabajo sobre una determinada aplicación en el mainframe se establecía, hasta hace aproximadamente dos años, en los 500 MIPS. Hoy por hoy, la proporción ha subido hasta los 1.000 MIPS”. Por lo tanto, y basándose en estas afirmaciones Meta Group concluye que solamente las grandes empresas están actualmente en situación de utilizar estos sistemas. “Las empresas que están naciendo ahora o las punto com ni siquiera se plantean estos sistemas como una alternativa”, asegura.
Por otro lado y, como consecuencia de esto, la batalla que se libra en el mercado de servidores de gama alta sigue causando bajas, en este caso porque las filas se dividen. Algunos de los adscritos a la industria del mainframe se han pasado al Unix.
La primera en paralizar la venta de mainframes fue Hitachi Data Systems para focalizarse en unos sistemas “con más futuro”, los Unix.
Siete meses después se lo planteó Amdahl, quien anunció su retirada del negocio de los grandes sistemas mainfames ante la inversión que requería hacer frente a la competencia del sistema de 64 bits de IBM. “La diferencia entre el coste de un desarrollo que compita con el diseño de IBM y los ingresos que se prevén con su posible venta no nos compensa”, manifestaron representantes de la compañía.
Un mercado en situación de monopolio
A la vista de los acontecimientos los analistas destacan la tranquilidad actual de IBM, que, como si de una situación de monopolio se tratara, ya no se verá obligada a bajar los precios de sus equipos, sobre todo en la gama más alta del mainframe, terreno prohibido para el Unix, al menos por el momento. Un ambiente distinto es el que respira el Gigante Azul en la gama baja de los mainframes, pues compite directamente con la nueva generación de los poderosos servidores Unix que alimentan empresas como Sun Microsystems y Hewlett-Packard.
Estos hechos han sido ratificados por la empresa Hewitt Associates PLC cuando suscribe que “en los últimos dos años, la competencia del mainframe 390 de IBM no ha venido de los vendedores compatibles, sino de algunos vendedors de Unix como Sun”.
Aunque cualquier trabajo es susceptible de correr sobre ambas plataformas, algunos analistas opinan que la diferencia radica en la fiabilidad y seguridad de los mainframes. Otros, creen que con respecto a la memoria, procesador o almacenamiento, los servidores Unix son mejores.
