Business Objects hace pública su victoria en el pleito de infracción de patentes sobre MicroStrategy
La infracción se produjo el 11 de diciembre de 2003
Business Objects ha anunciado que el 25 de junio, el Tribunal de Apelación de Estados Unidos para el Circuito Federal ratificó el triunfo obtenido previamente en un pleito de infracción de patente realizado por MicroStrategy en 2003.
El Tribunal de Apelación ratificó esta decisión del Tribunal de Distrito de Delaware del 23 de enero de 2006, sobre el juicio sumario de la “no infracción” de la patente No. 6.279.033 de MicroStrategy Estados Unidos, y el juicio sumario invalidado por las demandas establecidas de las patentes No. 6.658.432 y 6.567.796 de MicroStrategy Estados Unidos.
“Nuestra primer objetivo es apoyar a nuestros clientes, por lo que este suceso nunca nos apartó de este propósito”, comenta David Kennedy, vicepresidente senior y consejero delegado de Business Objects. “Nuestros clientes y partners confían en nosotros para proporcionarles las soluciones más avanzadas e innovadoras basadas en nuestras propias investigaciones y esfuerzos de desarrollo, que marcan la diferencia del resto de las soluciones del mercado”.
E1 10 de diciembre de 2003, MicroStrategy demandó a Crystal Decisions, que fue adquirida por Business Objects un día más tarde, el 11 de diciembre de 2003, alegando la infracción de las tres patentes.
El Tribunal de Apelación ratificó esta decisión del Tribunal de Distrito de Delaware del 23 de enero de 2006, sobre el juicio sumario de la “no infracción” de la patente No. 6.279.033 de MicroStrategy Estados Unidos, y el juicio sumario invalidado por las demandas establecidas de las patentes No. 6.658.432 y 6.567.796 de MicroStrategy Estados Unidos.
“Nuestra primer objetivo es apoyar a nuestros clientes, por lo que este suceso nunca nos apartó de este propósito”, comenta David Kennedy, vicepresidente senior y consejero delegado de Business Objects. “Nuestros clientes y partners confían en nosotros para proporcionarles las soluciones más avanzadas e innovadoras basadas en nuestras propias investigaciones y esfuerzos de desarrollo, que marcan la diferencia del resto de las soluciones del mercado”.
E1 10 de diciembre de 2003, MicroStrategy demandó a Crystal Decisions, que fue adquirida por Business Objects un día más tarde, el 11 de diciembre de 2003, alegando la infracción de las tres patentes.
