15 portadas: Año 1989

Comienza la ofensiva contra usuarios de software ilegal

En abril de 1989 se dan a conocer públicamente las primeras acciones punitivas contra usuarios de software "pirata". La BSA (Business Software Alliance), creada en octubre de 1988 por seis importantes compañías del sector (Aldus, Ashton-Tate, Autodesk, Lotus, Microsoft y WordPerfect), toma represalias contra tres empresas de un holding italiano por estos delitos.

Mientras, en España se ha detectado ya el mayor índice de piratería del viejo continente: un 83%, según datos de un estudio la consultora Intelligence Electronics Europe publicado por Ashton-Tate Ibérica, mientras que el grueso en Europa supone menos de la mitad (un 47%). Asimismo, este estudio muestra también que las empresas del sector experimentan pérdidas anuales de entre 5.000 y 6.000 millones de dólares.

Por lo que respecta a España, la denominada Ley de la Propiedad Intelectual lleva en estos momentos más de un año en vigor, y, sin embargo, no se ha producido aún ninguna acción. Para ver los primeros frutos de las actividades de la BSA habrá que esperar hasta finales de año, cuando a mediados de noviembre es suspendida de forma fulminante la empresa Fox S.A. En nuestro país, el testigo de la BSA lo toma SEDISI, encargada de denunciar a esta empresa.

En el domicilio social de Fox se localizaron más de 1.000 copias ilegales de software, con programas de WordPerfect, Ashton-Tate, Lotus y Microsoft, principalmente. Se daba asimismo la circunstancia de que los infractores eran ex-empleados de una empresa informática, Turgeon, que se habían dedicado a comercializar los programas piratas de forma sistemática.

Sin embargo, de entonces a nuestros días este tipo de acciones se han producido de forma muy esporádica. Algunos grandes, eso sí, han caído, tales como RENFE (en algunas de sus dependencias), Mapfre, Leiter, o Banesto. Dos empresas de esta entidad financiera, Dinsa e Infosa, fueron las primeras empresas conocidas a nivel nacional que hubieron de pasar por este ridículo. Al final, la primera sería declarada la primera.

En 1991 el nivel de software ilegal llegaba ya en España hasta el 90%

Data General anuncia la familia de sistemas AViiON

Data Genera presentaba en el mes de abril su primera familia de sistemas AViiON, un descendiente directo de sus máquinas multiusuario MV. En un primer momento, estos sistemas estuvieron dotados de un entorno operativo propietario denominado CEO, pero la compañía dejó claro desde su presentación que se trabajaba activamente en el desarrollo de un entorno Unix para esta familia, mientras que CEO quedaría destinado exclusivamente a la familia MV. Esta versión de Unix (de nombre DG/UX) se presentó definitivamente a mediados de 1991.

La línea AViiON ha seguido siendo ampliada, pero lo más espectacular desde entonces fue en 1995, en que se comenzó a utilizar la tecnología Pentium. El último de los exponentes de esta familia es la línea AV10000, basada en el R10000 de MIPS.

Bull presenta la líneas DPS 6000 y DPX/2

El grupo Bull lanza en el mes de octubre de 1989 una nueva serie de ordenadores departamentales (equipados con su sistema operativo propietario GCOS, por aquel entonces). Junto a esta línea de sistemas, la compañía presenta también una nueva generación de ordenadores basados en Unix.

En julio de este año, Bull presenta varios modelos hardware dentro de la familia DPS 7000, actualizaciones y adiciones a su oferta en software (integración de Oracle en GCOS 8), y una serie de mejoras por lo que se refiere a las comunicaciones, con la presentación de la arquitectura de conectividad micro/mainframe MML (Micro Mainframe Link).

En cuanto a la línea DPS 6000, reemplaza a la familia DPS 6 Plus, y su rendimiento oscila entre los 0,7 y los 10,1 MIPS. Ofrecen soporte para OSI, SNA y X.400. En cuanto a los modelos Unix, la nueva serie DPX/2 incluye modelos de uno y dos procesadores y soporta más de 256 usuarios.

Una oferta en continua evolución

Además de la presentación de los primeros modelos DPX, en abril de 1988, el futuro deparaba grandes avances. Entre ellos, más modelos DPX un año más tarde, pero también el soporte de multiproceso simétrico en sus DPS 7000, en mayo de 1994, y los DPS 9000 y 9500, pocos meses después.

Intel lanza el procesador 486 a finales de 1989

Intel aprovechaba el mes de marzo para anunciar, primero, la disponibilidad inmediata de su primer chip de 64 bits, el i860 (el primer procesador con más de un millón de transistores). Y, segundo, que, para antes de que concluyese el año, estaría disponible el nuevo procesador 80486.

Sucesor del 386, por esas fechas en auge total como sustituto de los ya por entonces algo obsoletos 286 (ordenadores XT), el nuevo procesador incorporaba por primera vez importantes modificaciones en su arquitectura interna, y su velocidad se prometía "dos o tres veces más rápida", aunque a la postre sería demostrado que no era realmente así.

Motorola, la competencia

Y, mientras Intel proseguía su evolución, uno de sus principales competidores en el campo PC, Motorola, ofrecía detalles de su siguiente generación: la arquitectura 68040. Con la 030 como base para ordenadores personales y algunos sistemas servidor de otras compañías, Motorola no ignoraba que, muy posiblemente, ésta sería la última generación de sus procesadores 68000, ya que sus planes se orientaban a otros puntos de futuro...

Polémico plan DIAS, en el fondo y en la forma

Plan de informatización del INSALUD

Declarar desierto el concurso público para arrendamiento de servicios y sistemas informáticos que atendería al sector hospitalario era para el INSALUD una posibilidad, pero los analistas consideraron esta opción desde el principio un desastre, de producirse. "¿Por qué ni siquiera contemplar esta eventualidad?" publicaba Computerworld en su primera del 7 de abril. Según su consejo editorial de aquel momento "el concurso ha suscitado no pocos resquemores y comentarios de todo tipo, y la entidad del asunto ha hecho que ello llegue hasta el propio Parlamento".

Este polémico plan, con el que el INSALUD pretendía informatizar la sanidad española, llegó en un momento en que un medio de la objetividad de Computerworld no tenía reparos en asegurar que "hay una realidad: el inmenso retraso de las instituciones hospitalarias españolas en materia informática". Tras este juicio de valor, y a tenor de un posible archivamiento en el plan, los comentarios no se hicieron esperar. En la Ley General de Sanidad ello no representó más que una pequeña reseña.

De hecho, organismos surgidos de reuniones entre el INSALUD y el Ministerio de Industria, tales como el Comisión para la Planificación de las Necesidades, sólo se reunieron una vez, sin sacar nada en claro. Otras, como la Unidad de Ingeniería Hospitalaria, no llegaron siquiera a eso.

Por todo ello, el plan DIAS era fundamental en esta coyuntura. Arrancaba con el presupuesto siguiente: "A partir de 1988, se pretende que la totalidad de los hospitales españoles estén dotados de soporte físico, lógico, formativo y de recursos humanos necesarios como para alcanzar los requerimientos mínimos del Sistema de Información Hospitalaria y conseguir unos requerimientos básicos en el año 1990". Según los autores del artículo que aparecía con el titular que precede a éste "a lo que se ve, una previsión con cierto (generoso) margen de error".

El plan llegó a cristalizar en algunos puntos de nuestro país, pero, en general, las ayudas del INSALUD han resultado a largo plazo insuficientes, y la mayoría de estos hospitales han tenido que tomar iniciativas hasta cierto punto particulares, aunque soportadas en parte a nivel financiero